Zum Inhalt springen
L

LiteLLM: KI-Tool Test & Bewertung

4.0
Lokale Inferenz Freemium Open Source kostenlos (Self-hosted), Enterprise: individuelle Preise auf Anfrage Self-Hosted DSGVO-konform Open Source

LiteLLM ist ein Open-Source AI Gateway, das einen einheitlichen OpenAI-kompatiblen Endpunkt für über 100 LLM-Anbieter bereitstellt. Mit über 41.000 GitHub Stars ist es der meistgenutzte selbst-gehostete LLM-Proxy. Das Framework übernimmt Authentifizierung, Routing, Fallback, Kostentracking und Content-Moderation für produktive LLM-Anwendungen.

Zuletzt aktualisiert: 1. April 2026

Wer mehrere LLM-Anbieter nutzen, kämpft schnell mit unterschiedlichen API-Formaten, getrenntem Key-Management und keiner Übersicht über Kosten. LiteLLM löst dieses Problem: Ein einziger Endpunkt, der alle Modelle von OpenAI, Anthropic, Azure, Google, AWS Bedrock, Ollama und über 100 weiteren Anbietern unter einem einheitlichen OpenAI-kompatiblen Format zusammenfasst.

Wichtigste Funktionen

  • Einheitliche API: Alle 100+ LLM-Anbieter über ein einziges OpenAI-kompatibles Interface. Modell wechseln bedeutet einen Parameter ändern, nicht den Code umschreiben.
  • Intelligentes Routing und Fallback: Bei Ausfällen oder Rate-Limits automatisch auf alternative Modelle wechseln. Load Balancing über mehrere Endpunkte desselben Anbieters.
  • Budget- und Kostentracking: Ausgabenlimits pro API-Key, Team oder Projekt festlegen. Detaillierte Berichte über Modellkosten über alle Anbieter hinweg.
  • Tracing und Observability: Alle Anfragen protokollieren und an Langfuse, Arize, Helicone oder eigene Systeme weiterleiten. 8 ms P95-Latenz bei 1.000 Anfragen pro Sekunde laut Benchmark.
  • MCP und Agenten-Support: Native Integration von Model Context Protocol Servern. Kompatibel mit LangGraph, Vertex AI Agents, Azure AI Foundry und AWS Bedrock Agents.
  • Content-Moderation: Eingebaute Guardrails via LLM Guard, LlamaGuard oder Google Text Moderation. Secret-Erkennung und Keyword-Filterung konfigurierbar.

Preise und Tarife

Die Open-Source-Version von LiteLLM ist komplett kostenlos. Die einzigen Kosten sind eigene Server (oder Docker auf einem VPS) und die API-Kosten der genutzten LLM-Anbieter. Der Enterprise-Plan ist nicht öffentlich bepreist, Interessenten nehmen per Calendly Kontakt auf. Im Enterprise-Plan enthalten sind SSO für die Admin-UI, Audit-Logs mit Aufbewahrungsrichtlinie, JWT-Authentifizierung, IP-basierte Zugangslisten, individuelle Branding-Optionen und Prioritäts-Support. Eine 2-wöchige kostenlose Enterprise-Testlizenz ist verfügbar.

Für wen ist LiteLLM geeignet?

  • Entwickler mit Produktionsanforderungen: Wer mehrere LLM-Anbieter parallel nutzen und eine zentrale Stelle für Routing, Retry-Logik und Kostentracking braucht.
  • Teams mit Datenschutzanforderungen: Self-Hosted LiteLLM gibt volle Kontrolle über API-Keys und Logs. Prompts und Antworten verlassen den eigenen Server nicht, solange lokale Modelle wie Ollama als Backend dienen.
  • DevOps und Platform-Teams: Wer intern mehrere Projekte oder Abteilungen mit LLM-Zugang versorgen will, erhält mit LiteLLM ein zentrales API-Gateway mit Budgetkontrolle pro Team.

DSGVO und Datenschutz

LiteLLM selbst ist self-hosted und sendet keine Daten an Dritte. Die Daten laufen jedoch weiterhin durch die APIs der genutzten LLM-Anbieter, sofern keine lokalen Modelle eingesetzt werden. Für vollständige DSGVO-Konformität kombiniert man LiteLLM mit einem lokalen Modell-Backend wie Ollama oder vLLM. Die MIT-Lizenz erlaubt kommerzielle Nutzung ohne Einschränkungen.

Alternativen zu LiteLLM

  • OpenRouter: Cloud-basierter LLM-Aggregator ohne Self-Hosting. Einfacher zu starten, aber keine volle Datenkontrolle.
  • Portkey: Enterprise AI Gateway mit starkem Fokus auf Observability und Guardrails, cloud-gehostet mit Self-Hosting-Option.
  • Langfuse: Spezialisiert auf Tracing und Evaluation von LLM-Pipelines, kein Routing oder Key-Management.

Vorteile

  • 100+ LLM-Anbieter über eine einzige API erreichbar
  • 8 ms P95-Latenz bei 1.000 Anfragen pro Sekunde
  • Budget-Kontrollen pro Team, Nutzer oder API-Key
  • MCP-Tool-Integration und Agenten-Support (LangGraph, Bedrock)
  • 41.000+ GitHub Stars, aktive Community mit wöchentlichen Releases

Nachteile

  • Self-Hosting erfordert Docker-Kenntnisse und eigene Infrastruktur
  • Enterprise-Features (SSO, Audit-Logs, Guardrails) nur im kostenpflichtigen Plan
  • Admin-UI weniger ausgereift als dedizierte Observability-Plattformen

Anwendungsgebiete

Einheitliche LLM-API für mehrere AnbieterLLM-Routing und FallbackBudget-Kontrolle und KostentrackingTracing und Observability