anarlog: KI-Tool Test & Bewertung

Meeting-Protokolle kosten Zeit, die nach einem Tag voller Calls kaum noch bleibt. Dienste wie Otter.ai oder Fireflies lösen das mit einem Bot, der dem Meeting beitritt und alles aufzeichnet. Das ist praktisch, sorgt bei vertraulichen Gesprächen aber für Unbehagen. anarlog geht den umgekehrten Weg und nimmt direkt die Audio-Ein- und Ausgabe des eigenen Rechners auf, ohne dass andere Teilnehmer etwas davon mitbekommen.

Wichtigste Funktionen

• Transkription ohne Bot: anarlog erfasst Mikrofon und Systemton direkt auf dem Rechner. Es tritt kein zusätzlicher Teilnehmer dem Meeting bei, es muss kein Link geteilt werden, und die Aufnahme läuft unbemerkt im Hintergrund.
• On-Device-Verarbeitung: Die Transkription läuft lokal, das Audio verlässt das Gerät nicht. Zusammen mit einem lokalen Sprachmodell bleibt der gesamte Verarbeitungsweg auf dem eigenen Rechner.
• Freie Modellwahl: anarlog ist an keinen Anbieter gebunden. Für Transkription und Zusammenfassung lassen sich OpenAI, Anthropic, Gemini und OpenRouter ebenso einbinden wie lokale Modelle über Ollama oder LM Studio.
• Zusammenfassungen aus Notizen und Transkript: Aus den eigenen Stichpunkten und dem vollständigen Transkript entsteht eine strukturierte Zusammenfassung. Vorlagen geben das Format vor.
• Markdown-Dateien lokal: Jede Notiz wird als einfache Markdown-Datei gespeichert. Die Inhalte lassen sich auch ohne anarlog lesen, versionieren oder in andere Tools übernehmen.

Preise und Tarife

anarlog steht unter der MIT-Lizenz und ist vollständig kostenlos, auch für kommerzielle Nutzung. Eine Bezahlstufe gibt es nicht. Kosten entstehen nur indirekt, etwa für die Hardware, auf der lokale Modelle laufen, oder für API-Gebühren, falls ein Cloud-Sprachmodell eingebunden wird. Die Desktop-App basiert auf dem Tauri-Framework, die aktuelle Version ist desktop_v1.0.40 (Juni 2026). Wer eine gehostete Variante mit Team-Funktionen und Integrationen sucht, findet im kommerziellen Produkt Char desselben Teams eine eigenständige, proprietäre Alternative.

Für wen ist anarlog geeignet?

• Kanzleien und Notariate: Mandantengespräche dokumentieren, ohne dass Daten an externe Server gehen. Die lokale Verarbeitung macht das rechtlich deutlich einfacher als Cloud-Dienste.
• Berater und Dienstleister mit sensiblen Gesprächen: Wer täglich in vertraulichen Terminen sitzt und trotzdem eine automatische Dokumentation braucht, behält mit anarlog die volle Kontrolle über Audio und Inhalt.
• Technische Teams mit Lokale-KI-Stack: Wer ohnehin Modelle über Ollama oder LM Studio betreibt, bindet anarlog ohne zusätzliche Cloud-Abhängigkeit in den bestehenden Aufbau ein.

DSGVO und Datenschutz

anarlog ist quelloffen (MIT) und speichert Notizen als Markdown-Dateien direkt auf dem Rechner. Mit lokaler Transkription und einem lokalen Sprachmodell über Ollama oder LM Studio verlässt kein Audio, kein Transkript und keine Zusammenfassung das Gerät. Das ist die stärkste Absicherung, die ein Transkriptions-Tool bieten kann. Bindet man stattdessen ein Cloud-Modell ein, gehen die entsprechenden Daten an den selbst gewählten Anbieter, festgelegt über den eigenen API-Schlüssel. Die kommerzielle Cloud-Variante Char ist datenschutzrechtlich getrennt zu bewerten, da sie auf externe Dienste und Integrationen setzt.

Alternativen zu anarlog

• Descript: Wenn Sie Audioaufnahmen nachträglich bearbeiten und transkribieren möchten, nicht nur im Meeting. Descript ist ein vollständiger Audio- und Video-Editor mit Transkriptionsfunktion.
• Claude: Für die manuelle Variante. Transkript hochladen und Zusammenfassung, Action Items oder Protokoll per Prompt erzeugen lassen, ohne automatische Aufnahme, dafür maximal flexibel.
• faster-whisper: Wer nur die reine Transkription lokal braucht und sie in eigene Abläufe einbauen will, fährt mit einer schlanken Whisper-Implementierung flexibler.